НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ НА МЕЖІ КОЛАПСУ І КРАХУ

Автор: Вячеслав Дудин | 02 березня 2017 16:10 |



Починаючи з 14 лютого 2017 р. співробітники Національного музею історії України розпочали безстрокову акцію протесту, біля будинку Міністерства культури України (вул. І. Франка, 19), яка буде проходити з понеділка по п’ятницю в межах обідньої перерви співробітників між 13.00 та 14.00. Протест співробітників НМІУ викликаний систематичними злочинними діями ген. директорки музею
Т. В. Сосновської, руйнуванням роботи музею у всіх напрямках, незаконними звільненнями та відсутністю належної реакції з боку Міністерства культури України.


Сучасний стан НМІУ загрозливо-катастрофічний. Найавторитетніша музейна установа України за два останні роки перетворюється на занедбаний райцентрівський будинок культури. Найгірше – існує загроза втрати контролю над фондами, що становлять національне надбання. Це необхідно зупинити!


Т. Сосновська призначена директором НМІУ 26 лютого 2015 р. з порушенням чинного законодавства, без конкурсу на заміщення посади. Випробувальний термін було скорочено до кількох тижнів і одразу підписано контракт на 5 років.  За освітою вона математик,  навіть не гуманітарій, не кажучи вже про історичну освіту.  Її знання з історії обмежуються шкільною підготовкою радянського часу.

Фонди. Ситуація така, що в наслідок дій Т. Сосновської фонди музею поступово стають вразливими. Систематично ведуться дії на пониження рівня захисту фондів, а це національне надбання світового рівня. Фондова робота потребує особливих знань, навиків та практики. Бездумне (злочинне по суті) звільнення фондових працівників і передача контролю недосвідченим особам знижує поріг контролю й захисту. Після запровадження нової структури НМІУ, таємно підготованої Т. Сосновською, було ліквідовано посаду головного зберігача, що є неприпустимим для музею з такою фондовою колекцією.

Окремо стоїть питання бібліотеки, що виявилася найслабшою ланкою в системі. До сьогодні не існує каталогу бібліотеки, це понад 40 тис. од., тому відсутній контроль і облік бібліотечних фондів, а це раритетні видання XVIII, XIX, XX-го століть. Комерційна вартість багатьох видань нараховує багато нулів. Нині доступ до бібліотеки Т. Сосновською повністю заблокований. За два роки її керівництва музеєм прийшов п’ятий керівник бібліотеки. Є підстави говорити про зникнення окремих унікальних видань.

Експозиція. Експозиція потребує радикального оновлення, сучасна ситуація це спадок ще 1970-х років. Т. Сосновська поступово ліквідовує ті чи інші розділи чи частини експозиції, окремі зали використовуються для зберігання демонтованих експозиційних меблів та всякого непотребу. Факт - третій поверх музею у такому стані, що відвідувачі відмовляються його оглядати.

Т. Сосновська наказує проводити в експозиції екскурсії «з каганцями», тобто з відкритим вогнем,  що є злочином, бо легко може привести до пожежі!!!

Найвищим досягненням Т. Сосновської є влаштування пеленального столика в туалеті музею.

Наука. Т. Сосновська несподівано призначила себе головою Науково-методичної ради музею, не маючи на те кваліфікації, усунувши від керівництва радою заст. генерального директора з наукової та фондової роботи, кандидата історичних наук. Їй подобається «керувати» докторами і кандидатами наук. Засідання вченої ради це щось середнє між виробничою нарадою і кухонним пліткуванням.

Музей не видає жодного періодичного видання, не опубліковано жодного каталогу. Розмови про електронний каталог фондів був забалаканий генеральним директором. Т. Сосновська не здатна самостійно підготувати найпростішої наукової статті, розвідки, для того не вистачає ні знань, ні інтелекту.

Виставки. Традиційно музей щорічно проводив 1-2 міжнародні виставки в різних країнах світу, що сприяло покращення іміджу України та давало помітні фінансові надходження. За два роки діяльності Т. Сосновська не організувала жодної такої виставки і не ведуться роботи з їхньої організації.

Виставки в музеї, за незначними винятками, це пародія. Ці виставки готуються кілька днів і працюють по кілька тижнів, а то й днів, не викликаючи зацікавлення у глядача, не несучи жодної наукової інформації. Більшість цих виставок - фотографії чогось і когось, а рівень ледве чи піднімається вище клубу райцентру.

Колектив. За два роки колектив зазнав потрясінь, змінено більше половини співробітників. Це вносить в роботу музею дезорганізацію і демотивує співробітників. Зокрема за два роки змінилося чотири головних бухгалтери, що також не сприяє конструктивній роботі. В структурі музею фактично ліквідований професійний колектив екскурсоводів. Тепер кожен науковий співробітник зранку має вести екскурсію, після обіду готувати наукову статтю, а під вечір опрацьовувати експонати. З того нічого доброго не виходить. Порушений елементарний розподіл праці.

17 червня 2015 р. було опубліковано відкритий лист колективу, адресований керівникам держави, з критичною оцінкою діяльності Т. Сосновської.

Проти Т. Сосновської, як директора НМІУ, у 2016 році розглядалися судові справи в Шевченківському р-му суді м. Києва № 761/242755/15-ц; № 761/21796/15-ц; № 761/26770/15-ц; № 761/26558/15-ц; № 761/18049/15-ц; № 761/22395/15-ц; № 761/22391/15-ц; № 761/36660/15-ц. Внаслідок судових позовів музей втратив такі суми: 2229,79; 106912,26; 69 471,75; 64 619,10; 2432, 22 грн. Після всіх поновлень незаконно звільнених співробітників, музей має виплатити їм близько 300 000 грн. з бюджетних державних коштів.

Тотальна бюрократизація, що її запровадила директор веде до колапсу тонко організованої системи якою є Національний музей історії України. Для прикладу: щоб науковцю піти попрацювати до архіву чи бібліотеки необхідно написати заяву на підставі якої видається письмовий наказ, а по тому подати у відділ кадрів (!) звіт про роботу у бібліотеці. А щоб потрапити до директора на прийом необхідно завчасно подати письмову заяву з переліком питань, які будуть заторкнуті на прийомі. До того ж прийом проводиться два рази на місяць по дві години на день. Повний абсурд!

На письмові і усні звернення до Міністерства культури України - ніякої реакції. Таке враження, що Міністерство задоволене і продовжує  покривати  розвал і деградацією Національного музею історії України, а це - національний злочин.

Держава не може бути байдужою. Необхідного негайно відсторонити Т. Сосновську від керма НМІУ, призначити виконувати обов’язки директора компетентну особу та негайно провести конкурс на заміщення цієї посади. Музей має очолювати визнаний історик з ім’ям, досвідом і авторитетом, а не «кухарка».

 

Оргкомітет:
0672288930 Ольга Іванова
0632853190 Антон Богдалов

Схожі публікації

Коментарі (41)

 

Інна Полякова | 04 березня 2017 20:32:40

Прочитала цю статтю і була ну дуже здивована. Насамперед тому, що як можна обвинувачувати так людину, яка на мою думку робить гарно свою справу. Виставки гарні, і це не тільки моя думка. Музей ожив, відбувається багато подій, майже щотижня проводяться цікаві заходи. Ця стаття зовсім не відповідає дійсності. Музей почав працювати на свою країну і це комусь не подобається? Бюрократія- це зовсім не про Т.Сосновську. Хто тоді ці люди?

Відповісти

Мулло Роматулло | 04 березня 2017 20:46:25

Тетяна Сосновська - патріотка України, вона, ще працюючи в Ленінградському райкомі комсомолу мріяла про тотальне подолання бюрократії в УРСР. Це зовсім не про Т.Сосновську!

Відповісти

Надія | 04 березня 2017 22:06:20

Інна Полякова. Я вивчила всю бюрократичну процедуру саме завдяки вашій улюбленій п. Сосновській. Витрачати півтори години робочого часу на написання погодинного звіту та доставку його в інший корпус теж мене навчила саме ця свята комсомолка. 4 рази я потрапляла в лікарню, бо ловила її на махінаціях і потрапляла у категорію тих, кого треба вижити. Мого безпосереднього керівника ця ставлениця Кириленка довела до онкології, бо наш відділ не мовчав з першого ж дня, коли спіймали її на брехні.

Відповісти

Перехожі | 05 березня 2017 19:06:31

Дивує стаття як Інну Полякову. А ще й по вулиці пройтися. Хто ці люди? Від чого їх рятувати? Дивітся сайт музею. Антон Богдалов, начальник відділу, Ольга Іванова співробітник, інші хто? Від чого їх рядувати? Від статусу, зарплатні, відсутності відповідальності, як у державного за папірець? Хто не знає, яка зарплатня у Національних музеях, надбавка за стаж, звання, відпускні. Тисяч 10 гривень у кожного виходить на місяць чистими!!! І від цього вас рятувати? За таку зарплатню, можливості приходити і посміхаючись тупцювати на місці, пів міста з вами поміняється. Ви знаєте яке навантаження у інших людей. Що ж ви до цього директора робили, якщо вам зараз складно: "Тепер кожен науковий співробітник зранку має вести екскурсію, після обіду готувати наукову статтю, а під вечір опрацьовувати експонати". А що саме важкого робите при посадах в цих умовах ганьби та пригноблення! Ви взялися за брудну справу ображати керівників державних установ. Вам ганьба! Це ви для цього сайту посоромилися, а що на інших написали? Голодувати погрожували. Вам не соромно? "За два роки колектив зазнав потрясінь, змінено більше половини співробітників. Це вносить в роботу музею дезорганізацію і демотивує співробітників". За сайтом https://www.facebook.com/nmiuu/photos/a.329903467218978.1073741837.325497800992878/602424186633570/?type=3&theater у музеї 20 науковців у 2016 на 5 у 2013 і багато хто знає, що ті, хто шукає роботу йде на співбесіду у цей музей. Здається, що це вас демотивує і ви самі втручаєтеся у роботу та дезорганізуєте її

Відповісти

Перехожі | 05 березня 2017 19:38:04

Хто така Mila Milaya на Фейсбук, яка пише "Гражданская жена" Петренка (министра юстиции), она же Мазур Тамара, очень виртуозно "обрабатывает" юридически Нищука!!! А тот и уши развесил, а Алина Бобровская на Фейсбук: Нищук на Майдане ничего не боялся! А тут забздел и устранился? Ви ж просто викликаєте обурення підлеглих, друзів цих людей

Відповісти

Н | 05 березня 2017 22:55:11

10 тис - то як добре лизати будете. На руки 3 тис. якщо маєш власну думку.

Відповісти

перехожий з Володимирської | 06 березня 2017 13:27:51

які ще "20 науковців у 2016 на 5 у 2013"? Уже б заглибились у суть питання перед тим, як писати нісенітниці

Відповісти

Музейник | 06 березня 2017 14:05:15

Так, нам не соромно!!!! Нам не соромно перед собою. А вам не соромно судити про ситуацію, яку не знаєте з середини? Чи ви з категорії "друзі підлеглі"? І ще з приводу виставок, власне про головну музейну роботу, яку добре видно відвідувачу. Бо про статті і паспорта можуть судити лише музейники. Так от, гарна виставка - це не характеристка виставки в Національному музеї. В МУЗЕЇ виставка має буди змістовною, розкривати певну тему, і найголовніше - складатися з оригінальних, бажано унікальних експонатів. Бо музей - це перш за все показ КОЛЕКЦІЇ в контексті історії.А гарна виставка і цікаві події - це не про музей, це про торговельно-розважальний комплекс, про клуб дозвілля, але не про музей.

Відповісти

охоронець | 06 березня 2017 18:59:01

А причому тут "власна думка" до НАЛЕЖНОГО виконання посадових обов'язків, наприклад, старшого наукового співробітника. Посадові обов'язки вони і в Африці посадові обов'язки. Скажу банально: треба любити свою роботу і сумлінно працювати, а не займатися інтригами та відбувати номер. В Національному історичному музею досить пристойна по нинішнім часам зарплата, якщо ти фахівець і працюєш.

Відповісти

охоронець | 06 березня 2017 19:18:10

Можна було б повірити Музейникові на слово, але виникає запитання: а чому ж при старому гендиректорові в музеї НЕ ПРОВОДИЛИСЯ, як ви кажете, "змістовні" виставки, які повинні "розкривати певну тему" і складатися "з унікальних експонатів". Тільки не треба розповідати нам, що музейне життя НМІУ при Чайковському було насичене і процвітало. В НМІУ було суцільне тихе болоте, яке всіх співробітників влаштовувало, крім держави та народу України. Моя вам порада: перестаньте вити й нити, зі сторони огидно за цим спостерігати. Хто може й хоче працювати нехай засукує рукава і вперед, а хто не здатен і не хоче - до побачення.

Відповісти

перехожий з Володимирської | 06 березня 2017 20:09:30

А до чого тут зарплата? Зарплату у Національному музеї історії України (так насправді називається музей) платить не Сосновська, хоча і уявляє себе поміщицею-кріпосницею-благодійницею. Музей не її приватна власність. Зарплату виплачують платники податків. Сосновську ненавидить 95% співробітників не залежно від посадових обов’язків. Вже майже всі, хто прийшов з нею до музею повтікали. І ніяка зарплата людей не тримає, коли доводиться спілкуватись із таким директором

Відповісти

Аарон Маркович | 06 березня 2017 20:35:27

Неповний список вірних сосновців полеглих смертю хоробрих у боротьбі з самодурством генерального директора-ленінської кухарки: О.Полозов, М.Кіслий, Ю.Овсієнко, О.Мороз, О.Бойко, О.Попруга, Р.Танцюра, М.Квітка, Ю.Шелудченко, В. Иванченко, Л.Карнаух і прочия, прочия ... не выдержали

Відповісти

СПОСТЕРІГАЧ | 06 березня 2017 20:47:52

А "охоронець" часом не Сосновська,дуже це нагадує комсомольські збори...

Відповісти

хрюхоронець | 06 березня 2017 21:01:03

Танюха, ты что пол сменила?

Відповісти

народ України | 06 березня 2017 21:15:35

Танечка! Я тобою реально нє доволен, ти коври на вході до музею поснімала і пісуари запретила!

Відповісти

Незкорений | 06 березня 2017 22:27:18

У відповідь Охоронцю! А ви, шановний, слідкували за життям та розвитком НМІУ у період коли С.М. Чайковський був генеральним директором музею? Коли до кожної дати робилися виставки на оригінальних експонатах, а не з фотошпалер, коли за кордоном державу Україна представляли артефакти з колекції Національного музею історії України, які прославляли Україну на весь світ. І зараз коли представники європейських країн не бажають мати з пані Т. Сосновською жодних справ. Питання: коли ви почали слідкувати за життям та розвитком НМІУ? Коли п. Сосновська дала вказівку?

Відповісти

Перехожі | 09 березня 2017 21:49:03

Дивує ще більше! Хто ці люди? Ви своє керівництво не поважаєте, але чому так пишите про керівників огранів влади... Якщо це не порушення етики, то хамство Яхнівський Володимир А чому у Вас на ніщука надія була? Подобається • Відповісти • 25 лютого о 20:35 Светличная Нина Яхнівський Володимир Тому що за своєї першої канеції він зробив досить цікаві речі. . До речі, багато з цього, собі приписав потім Кириленко. Проте, йому (Ніщуку), мабуть, потім сказали як себе треба поводити або усидіти у креслі міністра. Подобається • Відповісти • 1 • 25 лютого о 20:40 Яхнівський Володимир Наприклад? Подобається • Відповісти • 25 лютого о 21:03 Светличная Нина Яхнівський Володимир Розробка стратегії розвитку культури, оновив склад "нафталінової" Громадської ради при МК, звільнив, нарешті вінграновського та вечерського - символ корупції в культурній спадщині. Це так, що згадалось нашвидкоруч. Подобається • Відповісти • 25 лютого о 21:32 Наталия Панченко Вважаю, що призначення невігласів на всіх щабелях державної влади є елементом гібридної війни. То питання до СБУ, чому на посади прем`эр-міністра, міністрів Кабінету Міністрів, керівників державних підприємств, установ та організацій прихначаються люди не здатні до управління? Кому це вигідно? Під Мінкультом треба проводити акцію під гаслом: "Не вмієта приймати управлінські рішення - геть з посад! " Де це видно, щоб управлінці свою функцію перекладали на суди! Відомо, що бажання - це тисячі можливостей, а небажання - тисячі відмовок. Подобається • Відповісти • 2 • 15 лютого о 22:55

Відповісти

Перехожі | 09 березня 2017 21:59:40

Має бути соромно, жінка ви або чоловік, особливо якщо жінка. Навіщо ганьбите себе і самі виливаєте це? Всі читають, як ви ганьбите своє керівництво, керівництво держави, вас підтримують такими ж висловлюваннями диванні сотники, яким аби писати. Вас не сприймуть. У міністра теж так висловлювалися? Ми дивилися сайт музею. Виставки як виставки. Підробки ви на них показуєте чи ні, звичйна людина не зрозуміє. Після робочого тижня з родиною має бути цікаво. Інше ваше внутрішне. Ми вам, коли пишемо відповідь на запит, не додаємо як тяжко жити. Ваш музей для нас не ТРЦ, а от цікаво знати ким ви працюєте? Бо довіритися вам на тур музеєм вже старшно

Відповісти

Перехожі | 09 березня 2017 22:08:53

От ви на собі і відповіли. Зарплату платить держава. Вони захищенні по всіх статтях. Ставка-стаж-відпустка і ноль відповідальності реальної. Не думаю, що саме ці відповідальні за Пектораль. Якщо ненавидить 95%, то хай зроблять поіменний перелік, бо колектив, це те, що і натовп. Скільки їх працює в музеї (майже 300) і скільки ходить під вікнами (10-15)? До речі у них є мандат від колективу на протест, чи як комуністи "від імені усіх, які і не знають". Про зарплатню посперачаємося. Зарплатні співробітників національних музеїв ой як відомі в Україні і те, що пенсіонери по 70 років зубами за посади тримаються відомо також. Он їх колишній директор, А.В`ялець та інші.

Відповісти

Перехожі | 09 березня 2017 22:14:06

От ви на собі і відповіли. Зарплату платить держава. Вони захищенні по всіх статтях. Ставка-стаж-відпустка і ноль відповідальності реальної. Не думаю, що саме ці відповідальні за Пектораль. Якщо ненавидить 95%, то хай зроблять поіменний перелік, бо колектив, це те, що і натовп. Скільки їх працює в музеї (майже 300) і скільки ходить під вікнами (10-15)? До речі у них є мандат від колективу на протест, чи як комуністи "від імені усіх, які і не знають". Про зарплатню посперачаємося. Зарплатні співробітників національних музеїв ой як відомі в Україні і те, що пенсіонери по 70 років зубами за посади тримаються відомо також. Он їх колишній директор, А.В`ялець та інші. До речі, як це у Н. 3 тисячі. Ваш директор, що має право ставки!!!! знижувати. Ставка не змінна, не юліть. Зрозуміло, якщо співробітник лаборант, то чистими мало. Але, знаєте скільки державник без рангу отримує? Але кажуть, що у вас тільки наукові співробітники по категоріях, а це дуже великі ставки! За 3 роки ще 10 відсотків, потім 20. Так що непогано, як для кризи виходить

Відповісти

Перехожі | 09 березня 2017 22:18:49

Це знову ми!! А це, що таке? .....З Фейсбуку: Виктория Яценко Молодцы! Так держать я вместе с вами! Осень Жаль,что вы не поддержали меня в 2015. Очень жаль потерянного времени и морального здоровья... Чому не підтримали цю жінку? Це ж ваша фраза: За два роки колектив зазнав потрясінь, змінено більше половини співробітників. Де ви були, коли ця жінка просила вас про допомогу. Розкажіть про це?

Відповісти

Литовченко Антоніна | 10 березня 2017 19:31:01

Нажаль, значна частина відгуків від неграмотних, не обізнаних з суттю проблеми, до того ж анонімних дописувачів. Це не дискусія. Здавалось би, "Музейний простір" передбачає полеміку культурних людей. Проте хочеться лише зацитувати: "А судді -хто?"

Відповісти

Всі на захист патріоток України!!! | 14 березня 2017 23:37:54

Що це за заколот проти патріотів України: Тетяни Сосновської і Наталки Іванченко?! Тетяна Сосновська, українка, праправнучка поета Павла Тичини, а Наталка Іванченко, українка, відома підтримкою бійців АТО. Чому йде нещадна атака на тичиновців і тих хто їх щиро підтримує? Ті хто на світлині: у середині – Зінаїда Зразюк, член Профкому ППО НМІУ, дружина лідера профспілки Володимира Каштанова. Праворуч від неї її співробітниця і член її Профкому, а ліворуч, особа злегка ненормальна і психічно хвора, яка підпала під їх агентурний вплив. Хто зараз веде боротьбу в музеї проти генерального директора НМІУ Тетяни Сосновської яку щиро підтримують: Президент України Петро Порошенко, віце-прем’єр-міністр України В’ячеслав Кириленко, міністр культури України Євген Нищук, голова підкомітету по культурі Верховної Ради України Сергій Тарута, Екс-Президент України Віктор Ющенко - так це одне проросійське лобі: В’ячеслав Дудін, Володимир Каштанов, Антон Богдалов, Олена Іванова, Ольга Іванова – одні росіяни в українській культурі і в музейній справі! Саме ці люди – вороги української незалежності, ведуть нещадну боротьбу проти патріоток України в інтересах сусідньої держави. Володимир Каштанов, неформальний лідер ППО НМІУ пройшов підготовку в військах спецпризначення Росії і зараз хоче ліквідувати патріотів України в Національному музеї історії України. Куди дивиться СБУ? Його і його російське лобі треба зупинити за всяку ціну інакше загиблі в боях з російським агресором нам це не простять… Слава Україні!

Відповісти

186% | 16 березня 2017 12:20:40

ТИЧИНОВЦЯМ Олександр Олесь І ти продався їм, Тичино, І ти пішов до москаля? О, бідна мати, Україно, В журбі головонька твоя. В кривавім морі по коліна Стоїть без сорому в очах Поет, колишній наш Тичина, І прославляє смерть і жах. Прилюдно б'є катам поклони, Катів виспівує в піснях. А з-під землі ідуть прокльони Борців, розп'ятих на хрестах. Іудо, ти шляхетний жиде, Пішов, повісивсь в самоті. Павло Тичина… цей не піде — Він сам розіпне на хресті.

Відповісти

Всі на захист патріоток України!!! | 17 березня 2017 09:50:55

Хто паплюжить генерального діректора НМІУ, праправнучку поета Павла Тичини Тетяну Сосновську та її вірну соратницу тичоновку Наталку Іванченко? Їх щиро підтримують генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш, президент європарламенту Антоніо Таяні, голова Європейської ради Дональд Туск, президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер, голова Міждержавної Ради Євразійського економічного співтовариства Емомалі Рахмон, генеральний секретар Ліги арабських держав Ахмед Абуль, президент всесвітньої психіатричної асоціації Дінеш Бугра – перемоги проросійського лобі не допустять українці Ольга Каменева, Ігор Бураков, Ігор Окунев, Іван Ангелін, Валерій Кісільов, Тамара Куцаєва, Юлія Філіп’єва, Євген Іжиков! Російського спецпризначенця Володимира Каштанова буде зупинено! Перемога буде за тичиновцями!!!

Відповісти

Оля-ля | 17 березня 2017 21:31:31

А в цей час в музей зайшов очильник держави https://www.facebook.com/nmiuu/photos/rpp.325497800992878/613191192223536/?type=3&theater

Відповісти

Оля-ля | 17 березня 2017 21:34:52

Завітали також очильник міністерства та релігійний діяч https://www.facebook.com/nmiuu/photos/rpp.325497800992878/613191295556859/?type=3&theater

Відповісти

Оля-ля | 17 березня 2017 21:41:04

Паралельно розпочався Всеукраїнський освітній проект “Історія без меж”, заснований та реалізується Національним музеєм історії України та Громадською організацією “Культурно-освітня фундація “Лібері Лібераті”. Проект надає можливість сотням школярів Донеччини та Луганщини навчатися у відомих науковців за допомогою відео-зв'язку. Завдяки таким освітнім лекціям учні старших класів можуть спілкуватися зі знавцями історії, а вчителі отримують корисні контакти для роботи та нові джерела знань https://www.facebook.com/groups/420010175026948/?fref=ts

Відповісти

Справедливость | 17 березня 2017 23:43:27

Прочитала все комментарии!!! Четко просматривается линия Сосновской!!! То, что в музей приехал президент Украины, не говорит о том, что это какие-то заслуги госпожи Сосновской!! При Чайковском тоже приезжали президенты Украины, министры и другие высокопоставленные лица!!! Почему не пишите, кто из сотрудников музея был в это время в музее??? Только те, которые очень преданы госпоже Сосновской??? Конечно, ручной глава профсоюза "Новий час", в котором состоит генеральный директор НМИУ (далее Сосновская) и другие преданные лица!!!Конечно, в политике музея нужно было что-то менять, но не махать шашкой по живым людям!!! Ненавидеть людей только потому что они думают не так как Великая Патриотка и ее заместитель замечательная Иванченко Наталья!!! А как же при великих "украинских" патриотах грубо попирается закон во всех случаях в деятельности музея, особенно в административном управлении,научники -совместители с ученными степенями, нанятыми для численности и показателей для всех, кто не работает в музее, с юристами, которые приехали из оккупированных территорий, но идущими в ногу с госпожой Сосновской , которые не защищают свою Родину, а осевшие здесь и помогающие госпоже нарушать закон!!!Потому что больше ничего не умеют!!!И простите Юлия Филипьева не выдержала "патриотизма"" Наталки Иванченко и убежала из музея, куда глаза глядят!!! Просто у патриотов НМИУ нет ни денег, ни админрессурса Сосновской, что бы вымести ее из музея!!!

Відповісти

Все проспали чи забздєлі? | 19 березня 2017 10:44:33

16 березня приїздив Кириленко в НМІУ! 17 березня приїздив Нищук в НМІУ! 17 березня приїздив Порошенко в НМІУ! І де були біля входу до музею Каштанов, Богдалов, Зразюк, Супрунюк, дві Іванови, Дубицька та інші з плакатами: “Геть Сосновську! Ми не кріпаки Сосновської! Зупинить руйнацію НМІУ!” Де взагалі був весь Профком ППО НМІУ у повному складі, вся профспілка у повному складі разом з їх родинами, звільненими працівниками музею за 2015-2017 рр. та ще і Комітет по рятуванню НМІУ від дій Сосновської зі всіма підписантами?! Що, мізків не вистачило провести цю акцію про яку взнала би вся Україна і весь світ?! Телебачення і ЗМІ було багато в НМІУ тоді і це не стояти біля Мінкульту, купкою дівчат, в обідню пору і робити вигляд, що тебе стане слухати хтось з керівництва міністерства. Що, забздєлі, панове музейники – не вистачило духу глянути в очі Президенту України і розповісти про свої негаразди?!

Відповісти

Alice | 20 березня 2017 03:22:04

А мені цікаво, це всі пости на захист секретаря райкому комсомолу Ленінградського р-ну м. Києва Сосновської (на той час Блюдо) Т.В. не з музейного ip? Бо там інтернет є лише у сосновських жополизів...

Відповісти

Геть Сосновську! | 20 березня 2017 10:34:00

Патріоти НМІУ не бажали затьмарювати подію державної ваги конфліктними ситуаціями, вони, на відміну від колишніх комсомольських активістів, не плутають особисте з загальнонаціональним. Прездент як найвищий представник влади в Україні у юбілей Української революції приходив до Музею, а не до Сосновської. А пікетування мінкульту та інші акціЇ, спрямовані на відсторонення некомпетентного керівника НМІУ будуть продовжені

Відповісти

Наталія Панченко | 20 березня 2017 11:52:02

Сосновська Т.В.,дійсно, призначена на посаду з порушенням вимог щодо кваліфікації. Є конкретна відповідальна особа, підпис якої на наказі про призначення - Кириленко В. Заразр рішення про призначення Сосновською Т.В. йменують "політичним", хоча у термінах ЗУ "про запобігання корупції" призначення за будь-якими іншими озна ками окрім професійних підпадають під ознаки корупційних діянь. Поганим є те, що точаться публічні дискусії щодо діяльності Сосновської Т.В., тоді як орган управління - Міністерство культури України, має всі необхідні інструменти для аналізу та оцінки діяльності на підставі планів/звітів, аудиту фінансової діяльності. Безконтрольність фінансових потоків, що спрямовує Сосновська Т.В. на боротьбу з власним колективом (6 юристів, задіяних у трудових спорах з працівниками) викликає подив як для бюджетної установи, основним напрямком діяльності якої є збереження та вивчення пам`яток культури, а не господарська діяльність та власне вирбництво, для якої така кількість юристів була б виправданою. Загрозливою тенденцією є те, що Сосновська Т.В. не є підконтрольною органу управління та допускає публічні заяви на шкоду репутації музею та підлеглих в засобах масової інформації (5 канал, повідомлення про підмину та крадіжку, яке не є достовірним та перевіриним органами, наділеними компетенцією щодо слідства.Щодо патріотизму - то на мою думку, партіотами є ті працівники музею, що все життя за мізерні заробітні плати оберігали скарби і у яких щодо них навіть не виникалох думки про якісь "підміни" та "крадіжки". Тільки особа, яка все життя прилаштовувалась на "хлібні" місця від райокм удо комерційних структур та не склала жодного уніфікованого паспорту на предмет національної культурної спадщини може дорікати в ефірі людини, що ввивчила та дала охоронні описи тисячам предметів в тому, що не описаний тисяча та один предмет. Фахівцям хто правий ясно. А "вброс" негативної інформації щодо в музею уми широкого загалю - це дії, вчинені всупереч інтересам служби.

Відповісти

Забздєлі і перебздєлі! - Геть Сосновську! | 20 березня 2017 19:49:20

Ага! Виявилося, що Каштанов та Богдалов та інші не проспали приїзд керівників країни 16-17 березня 2017 року в Національний музей історії України. а просто забздєлі і виявилися справжніми боягузами!!! Як раз на сторіччя Української Революції і треба було виходити під НМІУ і говорити про Сосновську очільникам держави і засобам ЗМІ! Коли би всі були такі полохливі, як Каштанов та Богдалов, а разом з ними і Дубовицька, і дві Іванови, і Зразюк і такі боягузи, як і вони в їх профспілці то ніколи би не сталося в Україні подій 100-річної давнини, а також отримання незалежності нашої країни в 1991 році, Помаранчевої Революції в 2004 році, вихід студентів на Майдан на підтримку Вільнюського саміту, а потім і Революції Гідності з багатьма загиблими і пораненими і зараз боротьби за Україну проти російської агресії! Треба бути гідними цих людей і подій і не ховатися за ними – ми не могли вийти під НМІУ, щоб не засмучити Урочистості. І Сосновська це одне, а наш музей зовсім інше і ми не можемо вийти бо ми всі в душі боягузи і ніколи не ходили на Майдан на підтримку Революції Гідності під час протистояння на Грушевського і коли майданців вбивали! Така позиція не тільки дивна і не зрозуміла музейникам України, що не гідно більше бачити вищезгаданих людей серед тих, хто бореться за свій музей! Такий чудовий шанс проморгали для НМІУ, щоб заявити на всю країну про злочинну діяльність Сосновської і тих хто її туди прислав! Та всі партії і фракції, всі світові ЗМІ вже про це всюди розтрубили і Порошенко би став у всьому цьому розбиратися – вигляд робити, що нічого не сталося не вдалося! Діаспора і музейна спільнота і народ не дали! Всі дивляться телебачення і бувають в веб-мережах і про Акцію біля НМІУ проти Сосновської взнав би весь світ. Боягузи і бздуни у всі часи були тими на яких не можна було покластися, а Каштанов і Богдалов, які мабуть приймають там рішення виявилися саме такими! Тому поки такі, як вони, там, приймають рішення - справа програна! Хоч би вивчали історію спротиву музейників проти свавілля на прикладі боротьби НЗ Лавра Київська з Лісничою слабаки хренові! Історія так музейників НМІУ нічого і не навчила! Перевчатися мабуть запізно бо з такими керманичами профспілки перемогти Сосновську не можливо!!!

Відповісти

Геть Сосновську! | 21 березня 2017 08:57:04

Яка багатолика і багатоголоса п. Сосновська! Яка фантазія! Ваш час коло керма музею добігає кінця, скільки б не старались, за свої дії доведеться відповідати

Відповісти

Анонім | 23 березня 2017 19:41:21

Такі щіро українські прізвища: Ольга Каменева, Ігор Бураков, Ігор Окунев, Іван Ангелін, Валерій Кісільов, Тамара Куцаєва, Юлія Філіп’єва, Євген Іжиков. НЕ соромно таку полову писати???? А в Бога не питали підтримує сосновську? Про президента всесвітньої психіатричної асоціації дуже влучно він точно підтримує сосновську)))))

Відповісти

Запитання | 04 квітня 2017 19:26:29

Звідки у Ольги Іванової і Антона Богдалова гроші на революцію і в чому сенс витрат? Каштанов судиться майже за 100.000 компенсації від працедавця. Тут можна 10-20.000 витратити на адвокатів. Що отримає Іванова і Богдалов? Справедливість, задоволення? Хто буде витрачати на це майже 3 роки життя і 288.000 мінімум. Звідки цифра? Витрати на адвокатів. Не на одного, а кампанію професійного супроводу. Мінімальний пакет - 8.000 на місяць, за 3 роки саме 288.000! І це не остаточно. Чи вони безкоштовно працюють? Богдалов, Іванова, Патріоти НМІУ самі по судах ходять? Їх би вибили з процесу за тиждень. Може Патріоти НМІУ щомісяця складаються грошима? Тоді є чорна бухгалтерія контролювати потік грошей, ліві рахунки і їх контролює особисто Болдалов, Іванова і адміністратори Патріотів НМІУ,яких ні хто не бачить. Якщо так, то вони гарно заробляють на маленьких внесках ідейного колективу з 100 осіб, які щомісяця скидають по 80 гривень і бісяться з жиру. Цей процес буде тривати вічно - сіли хлопці на потік. Або має бути людина зі сторони, яка це оплачує роками і очікує шанс відбити внесок. А Богдалов, Іванова, Патріоти НМІУ лідери на зарплаті сьогодні і їм не погано. Типова схема

Відповісти

Запитання | 04 квітня 2017 19:46:28

Хто там поряд з Патріотами НМІУ почав ходити не під міністерство, а на телекамери? Скромний мужчина з бруднуватих джинсах і дешевій курточці. Це - один з керівників НМІУ з зарплатнею майже 20.000 і той, кого 6 місяців тому Патріоти НМІУ мішали брудом в усіх доступних формах на Фейсбуку, Музейному. Бакалавр-математик університету Шевченка, який останні курси вже був істориком і захистив дисертацію на кандидата наук, був прийнятий на роботу на керівну посаду в НМІУ в гарному костюмі та охайно підстрижений, ручкався з керівництво держави. За кілька місяців опущений Патріотами НМІУ до нуля за те, що він крутий, а його брат декан факультету та веде його по науковому та професійному життю. Патріоти НМІУ так вплинули, що мужчина потрапив під нагляд правоохоронних органів, а не просто поліції. За 6 місяців піке до нуля і сьогодні прогулянки під міністерство. Примушений? Може знесений помиями не витримав і прозрів. А як же тоді попереднє життя, навчання, дисертація подарована братом. А може по старій комсомольсько-кадебешній традиції історичного факультету вирішив очолити ініціативу раз вже перший раз впав. Тоді зрозумілі і брудненькі джинси, бо пригноблені у костюмах не ходять і виступи тільки на камери, а не прогулянки під Міністерство усі попередні сорок днів, і тихий голос. Починається передвиборча кампанія. Жар хай Патріоти загрібають, а він очолить

Відповісти

А хоч би хто | 06 квітня 2017 21:39:28

Тетяно Вікторівно, це ви так біситися бо вас з музейної ради ....... попросили)))

Відповісти

А хоч би хто | 06 квітня 2017 21:39:38

Тетяно Вікторівно, це ви так біситися бо вас з музейної ради ....... попросили)))

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Липень 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Червень | Серпень